AI 번역 도구 비교
AI 번역 도구가 그 어느 때보다 많아졌어요. 기존 플랫폼에 AI를 덧붙인 도구도 있고, 처음부터 AI를 위해 설계한 도구도 있어요. 실제로 어떤 차이가 있는지 비교해 볼게요.
2026년 개발자용 AI 번역
AI는 개발자가 i18n과 l10n을 처리하는 방식을 바꿨어요. 이제 Claude Code, Cursor, Codex 같은 도구를 사용해 IDE 안에서 파일을 번역할 수 있어요. 하지만 도구 간 품질 격차는 매우 커요. Google 번역을 더 편리한 API로 감싼 데 그치는 도구도 있고, 코드를 실제로 이해하는 다중 모델 파이프라인을 실행하는 도구도 있어요. AI 번역 도구를 선택할 때 무엇을 살펴봐야 하는지 알아보세요.
기능 비교
| Feature | i18n Agent | DeepL | Smartling | Lingo.dev | SimpleLocalize |
|---|---|---|---|---|---|
| AI 중심 설계 (기존 시스템을 감싼 도구가 아님) | |||||
| 지원 파일 형식 | 9+ | 50+ | 5+ | 5+ | |
| 지원 언어 | 50+ | 30+ | 150+ | 30+ | 50+ |
| 다중 모델 AI 품질 파이프라인 | |||||
| 문맥 인식 번역 | |||||
| 단어당 요금(구독 불필요) | |||||
| 별도 설정 없이 도입 | |||||
| 구조 및 플레이스홀더 유지 | |||||
| IDE 및 AI 에이전트 지원 | |||||
| 파일 일괄 번역 |
i18n Agent만의 차별점
덧붙인 기능이 아닌 AI 중심 설계
대부분의 번역 도구는 기존 플랫폼에 AI를 나중에 추가했어요. i18n Agent는 처음부터 Claude, Codex, Cursor 같은 AI 에이전트와 연동하도록 설계했어요.
다중 모델 AI 파이프라인
다른 도구는 하나의 번역 엔진으로 작업을 보내요. i18n Agent는 여러 AI 모델을 병렬로 실행하고 결과를 비교하며, 프로젝트에 결과를 저장하기 전에 품질을 검증해요.
폭넓은 파일 형식 지원
9개 이상의 파일 형식에서 구조를 완벽하게 유지해요. 중첩 키, ICU 복수형, HTML 엔터티, 변수 플레이스홀더를 모두 올바르게 처리해요.
구독 불필요
월 단위가 아닌 단어 단위로 결제해요. 최소 약정, 사용자당 요금, 플랫폼 이용료가 없어요. 번역한 만큼만 결제하면 돼요.
지금 i18n Agent 사용해 보기
번역 파일을 여기에 드롭
JSON, YAML, PO, XML, CSV, Markdown, Properties
또는 클릭하여 파일 선택
대상 언어
자주 묻는 질문
기업 팀인가요?
아직 TMS 계약에 묶여 있나요? 이전 방법을 함께 알아봐요.