Dari salah satu pendiri OneSky hingga penganut terjemahan AI.

Setelah 6 tahun menangani terjemahan manusia dalam skala besar, saya telah melihat masa depan. Dan masa depan itu fasih berbicara lebih dari 100 bahasa.

LEVEL KAFEIN

3,472

Cangkir yang dikonsumsi (kebanyakan single-origin Ethiopia)

🧠

MODEL AI

Claude + GPT-5 + 4 lainnya

IQ gabungan lebih tinggi dari seluruh tim penerjemahan OneSky saya (maaf, tim)

🐛

PENGHITUNG BUG

6 tahun di OneSky vs 2 bulan dengan AI

AI menang. Bahkan tidak ada tandingannya.

Ironinya tidak luput dari perhatian saya.

Saya ikut mendirikan OneSky. Kami melayani Tencent, LINE, Airbnb, change.org. Mengelola ribuan penerjemah manusia. Membangun alur kerja yang memproses jutaan kata setiap bulan. Dan tahu tidak? Seluruh industri ini pada dasarnya sudah rusak. Waktu penyelesaian 3 minggu hanya untuk pembaruan aplikasi mobile. Tagihan $50,000 hanya untuk menerjemahkan catatan rilis. Rantai email tanpa ujung soal apakah kata 'user' harus formal atau informal dalam bahasa Jerman.

Tahu yang paling kocak? Saat ini saya kesulitan belajar bahasa Estonia. Anak-anak saya menganggap ini lucu. 'Ayah membangun perusahaan terjemahan tapi bahkan tidak bisa memesan kopi di Tallinn.' Mereka tidak salah. Ternyata 'kohvi' tidak diucapkan seperti yang Anda kira, dan sebanyak apa pun pengalaman manajemen terjemahan tidak membantu ketika Anda berdiri di konter kafe sambil gugup menghadapi kosakata dasar.

Tapi inilah yang saya pelajari dari 6 tahun berkecimpung dalam penerjemahan manusia: Masalahnya bukan pada para penerjemahnya. Mereka luar biasa. Masalahnya ada pada sistemnya. Overhead. Kesenjangan komunikasi. Konteks yang hilang di antara seorang pengembang di San Francisco dan seorang penerjemah di Seoul.

Tampilkan cerita latar selengkapnya…

Suatu malam, setelah klien lain menelepon dengan panik soal kesalahan terjemahan di aplikasi produksi mereka (UI obrolan LINE entah bagaimana mengubah 'mute' menjadi 'silence forever' dalam bahasa Thailand), saya mendapat pencerahan. Bagaimana jika AI benar-benar bisa memahami konteks seperti penerjemah terbaik kami? Bukan sekadar konversi kata per kata, tapi pemahaman yang sesungguhnya. Bagaimana jika AI bisa mengingat bahwa 'dashboard' dalam konteks Airbnb berarti manajemen properti, bukan panel kontrol mobil?

Jadi saya mulai bereksperimen. Anak-anak saya sering menemukan saya pada pukul 3 pagi, dikelilingi cangkir-cangkir kopi, menguji Claude dan GPT pada kasus-kasus rumit yang dulu membuat alur kerja tim manusia kami berantakan. 'Ngobrol sama robot lagi, Isa?' tanya mereka. 'Kurang lebih begitu,' jawab saya, sambil menyadari bahwa diskusi teknis saya dengan AI jauh lebih produktif dibanding banyak rapat tinjauan penerjemahan yang pernah saya ikuti.

Titik baliknya datang saat saya menyadari: AI tidak pernah lelah. Tidak perlu berpindah konteks. Tidak lupa bahwa 'component' harus tetap tidak diterjemahkan dalam kode React. AI memberikan konsistensi yang selama bertahun-tahun kami coba capai lewat panduan gaya, basis data terminologi, dan sesi pelatihan yang tak terhitung jumlahnya.

Sekarang saya membangun apa yang saya harapkan ada dulu ketika kami kewalahan dengan permintaan penerjemahan perusahaan di OneSky. Bukan karena dendam pada industri ini—tapi karena antusiasme yang tulus terhadap apa yang akhirnya bisa terwujud. Revolusi AI dalam penerjemahan bukan akan datang. Revolusi itu sudah tiba. Dan hasilnya luar biasa.

Begini masalahnya—

Di OneSky, kami punya pengembang dan PM. Alur kerja jaminan kualitas. Manajemen vendor. Account executive. Tahu siapa yang benar-benar menerjemahkan kontennya? Mungkin hanya 5% dari tenaga kerja itu. Sisanya? Mengelola yang 5%.

Ini realita di lapangan: saya menyaksikan Tencent membayar kami ratusan ribu dolar untuk menerjemahkan catatan patch yang sekarang ditangani GPT-5 dengan lebih baik hanya dalam 30 detik. Airbnb menunggu berminggu-minggu untuk deskripsi properti yang bisa disempurnakan Claude dalam hitungan menit. Terjemahan kampanye mendesak Change.org mengantri sementara orang-orang berdebat soal terminologi.

Rahasia kotor industri terjemahan? Ini bukan lagi soal kualitas terjemahan. Sudah bertahun-tahun bukan soal itu. Ini soal mengelola kompleksitas yang seharusnya tidak perlu ada. Kita membangun bisnis besar seputar koordinasi manusia untuk melakukan apa yang sekarang AI lakukan secara instan, konsisten, dan tanpa perlu manajer proyek yang mengirim tujuh belas email tindak lanjut.

Sekarang? Saya punya Claude, GPT-5, dan akses langsung ke yang benar-benar penting: hasilnya. Tanpa manajer akun. Tanpa koordinator proyek. Tanpa perselisihan vendor. Saat pelanggan butuh sesuatu diperbaiki, saya perbaiki. Dulu, saat LINE butuh 50,000 kata diterjemahkan dalam semalam, itu sebuah krisis. Sekarang, itu cuma Selasa siang biasa.

"Tapi Anda tidak bisa menyamai kualitas manusia!" kata semua orang yang belum benar-benar menguji AI modern terhadap vendor terjemahan 'premium' mereka.

Kawan, saya sudah melihat kedua sisi. Saya sudah meninjau jutaan terjemahan buatan manusia. Yang terbaik? Luar biasa. Yang biasa-biasa saja yang benar-benar dirilis? AI mengalahkan semuanya. Setiap. Saat. Tanpa terkecuali. Dan AI tidak pernah menerjemahkan 'Simpan' jadi 'Selamatkan' hanya karena sedang tidak mood.

// Yang saya pelajari dari 6 tahun mengelola operasional terjemahan:

function buildSoftware() {
  while (problemExists) {
    const solution = thinkDeeply();
    const code = writeCleanCode(solution);
    const result = ship(code);
    
    if (result.usersSatisfied) {
      celebrate.withCoffee();
    } else {
      iterate();
    }
  }
}

// Proses OneSky: 15 orang, 3 minggu, $10K, tetap saja salah menerjemahkan 'Login' dalam bahasa Korea // i18n Agent: 1 panggilan API, 3 detik, $10, konteks sempurna setiap saat // Andai saya bisa kembali dan memberi tahu diri saya di 2014 tentang apa yang akan datang…

Plot twist yang tak disangka dari salah satu pendiri perusahaan terjemahan:

Saya beralih dari ikut mendirikan perusahaan yang melayani Fortune 500 ke debugging masalah produksi, sementara anak-anak saya bertanya kenapa saya 'berteriak ke komputer dalam bahasa Kanton padahal komputernya cuma bicara bahasa Estonia.' (Mereka pikir semua komputer di Estonia bicara bahasa Estonia. Saya belum meluruskan mereka.)

Di OneSky, kami punya tim respons insiden. Sekarang? Cuma saya sendiri, menjelaskan ke keluarga kenapa makan malam tertunda gara-gara 'Ayah harus memperbaiki robot penerjemah.' Mereka bahkan sudah menyiapkan tempat duduk untuk 'si bug' di meja makan — dikira tamu tetap.

Dari rapat korporat ke realitas solo:

⚠️Tantangan

  • Menjelaskan ke mantan klien OneSky kenapa sekarang saya jadi operasi satu orang (dan entah bagaimana justru menghasilkan hasil yang lebih baik)
  • Anak-anak saya mengumumkan di sekolah bahwa 'Ayah dulu punya perusahaan besar, tapi sekarang cuma ngobrol sama komputer'
  • Ternyata AI menerjemahkan dokumentasi saya lebih baik daripada saya menulisnya sendiri dalam bahasa Inggris
  • Dikenali di acara teknologi: 'Bukannya Anda yang dari OneSky ya? Apa yang terjadi?' Yah…

Kekuatan Super

  • Merilis fitur lebih cepat daripada waktu yang dulu dibutuhkan OneSky untuk membuat penawaran.
  • Ketika mantan manajer lokalisasi Tencent mengirim email dan bilang AI kami mengalahkan vendor mereka saat ini, saya hampir menangis
  • Tidak perlu lagi menjelaskan ke investor kenapa terjemahan manusia tidak bisa berkembang. AI bisa. Titik.
  • Anak-anak saya mengira saya ini penyihir karena saya 'membuat komputer bisa bicara semua bahasa.' Tidak akan saya luruskan juga.

Tapi juga?

💻

Tumpukan Teknologi (Pelajaran dari 10 Tahun Membangun Skala)

Di OneSky, kami punya microservices untuk microservices. Kluster Kubernetes yang mengelola kluster Kubernetes lainnya. Tahu apa yang benar-benar penting? Bukan semua itu. Teknologinya tidak pernah jadi hambatan — koordinasi manusia yang jadi masalah.

🗄️

Stack Backend

  • TypeScript di mana-mana, karena JavaScript adalah hasil dari Brendan Eich yang punya waktu 10 hari dan terlalu banyak kopi. Tipe menyelamatkan nyawa. Dan kewarasan. Terutama kewarasan.
  • PostgreSQL untuk data. Bukan karena lagi tren. Karena sudah andal sejak 1996, dan saya percaya hal-hal yang lebih tua dari TikTok.
  • Node.js dengan Express. Ya, di tahun 2025. Lawan saya kalau berani. Ini jalan, cukup cepat, dan saya paham betul cara kerjanya. Rewrite Rust Anda yang katanya secepat kilat itu bisa menunggu.
  • AWS ECS untuk hosting. Bisa pakai Kubernetes? Bisa saja. Mau? Sama sekali tidak. Hidup terlalu singkat untuk men-debug indentasi YAML.
🧠

Ramuan AI yang bikin semuanya benar-benar jalan:

  • GPT-5 untuk pekerjaan berat (mahal tapi sepadan)
  • Claude untuk nuansa — MVP sesungguhnya (dia benar-benar memahami konteks seperti tidak ada yang lain)
  • Gemini untuk presisi teknis dan pemahaman kode
  • Model yang di-fine-tune khusus untuk domain tertentu

Pandangan berani: Tumpukan teknologi Anda tidak sepenting memahami domain masalah Anda. Saya pernah melihat kluster Kubernetes senilai jutaan dolar melayani pengalaman yang bermasalah, sementara monolit PHP sederhana justru menghasilkan uang.

🚀

Kenapa Ini Penting (Bicara Terus Terang)

"Kecepatannya luar biasa. Yang tadinya butuh berminggu-minggu, sekarang cuma butuh hitungan menit, dan kualitasnya justru lebih baik." — Seorang pengembang yang menggunakan i18n Agent

Saya menghabiskan 6 tahun membangun bisnis terjemahan manusia. Menyaksikannya melayani raksasa seperti Tencent dan Airbnb. Dan tahu apa yang saya pelajari? Kami ternyata memecahkan masalah yang salah.

Mari Bicara soal Terjemahan (atau Pengucapan Bahasa Estonia)

Dari ikut mendirikan OneSky bersama tim hingga mengelola model AI dari kantor rumah. Email jadi lebih baik, waktu respons makin cepat, dan konsumsi kopi tetap sama.

Mencari solusi enterprise atau punya kebutuhan khusus?

Kami siap membantu implementasi khusus Anda

Terima kasih telah mengunjungi i18n Agent

Siap mengubah alur kerja terjemahan Anda? Mari kita wujudkan sesuatu yang luar biasa bersama.